Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc

1848

Hiếm muộn, nghe lời đồn đi chữa vô sinh, chữa xong, làm theo đúng hướng dẫn của “thầy ᴛʜυṓс”, chỉ vài tháng sau, chị Nguyễn Thị Y. và chồng là Aпʜ Nguyễn Văn X. ở huyện Lục Nam đã có tin vui trong niềm hạnh phúc khôn tả.

Hai năm sau, vì muốn có thêm con, Aпʜ X., chị Y. lại đến “thầy ᴛʜυṓс” chữa tiếp. Cũng chỉ một thời gian ngắn chữa bệ.nh, chị Y. lại tiếp tục mang thai, hạ sinh 1 bé trai nữa. Tuy nhiên, càng lớn, cháu thứ 2 càng không giống bố mà giống “thầy ᴛʜυṓс” nên Aпʜ X. đã giám định ADN và sốc khi biết cả 2 bé đều không phải con mình…

Hành trình chữa vô sinh

Chị Y. là một phụ nữ khá xinh đẹp. Năm 2015, chị kết hôn với Aпʜ X. ở cùng xã. Hai vợ chồng đều s.ức khỏ.e bình thường nhưng sau 2 năm vẫn chưa có con nên Aпʜ X. và chị Y. sốt ruột tìm thầy chữa bệ.nh. Tuy nhiên, do không hiểu biết nhiều, ở quê chỉ quen ruộng vườn nên Aпʜ X., chị Y. không đến bệ.nh viện khám để tìm ngu.yên nhân vô sinh mà nghe lời đồn tìm thầy lang để chữa.

“Hai vợ chồng em chưa bao giờ đến bệ.nh viện để khám nên cũng không biết ngu.yên nhân muộn con là gì. Ở quê, cứ nghĩ là khám thầy lang bốc ᴛʜυṓс uống xem thế nào, nếu không được mới đi bệ.nh viện chị ạ”, chị Y. chia sẻ.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-1

Ông Hải (đứng) khám bệ.nh cho 1 bệ.nh nhân.

Theo lời người quen giới thiệu, hai vợ chồng vượt gần 50km từ huyện Lục Nam sang thôn Kép, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn gặp thầy lang Vũ Trọng Hải (SN 1975) để chữa bệ.nh. Tại đây, sau khi bắt mạch, “thầy” Hải yêu cầu Aпʜ X vào Phò.ng để ông ta kiểm tra. Trong Phò.ng, ông này yêu cầu Aпʜ X. cởi quần áo để khám, sau đó đốէ ngải rồi ấn mạch.

Sau khi kiểm tra cho Aпʜ X. thì đến lượt vợ Aпʜ là chị Y. Cũng với yêu cầu cởi quần áo để kiểm tra, đốէ ngải, thông kinh mạch. Theo lời ông Hải thì ngu.yên nhân vợ chồng Aпʜ X. chậm con là do tắc kinh mạch. Chính vì vậy, ngoài “chữa” bệ.nh tại Phò.ng khám, ông này cắt ᴛʜυṓс đưa cho hai vợ chồng về sắc uống kèm theo giấy ghi dặn dò các “mẹo” để sớm có con.

Về việc ông Hải quan hệ với chị Y. dẫn đến có thai, chị Y. cho rằng, vì ông ấy nói là kinh mạch của em bị tắc, cần phải thông. Ngoài ra, ông ấy đốէ ngải bằng ᴛʜυṓс gì em cũng không biết, chỉ thấy khói trong Phò.ng rất nhiều, em rơi vào trạng thái lơ mơ. Em cũng đã hỏi ông ấy là tại sao ông ấy phải “thông” mà không để cho chồng em “thông”. Ông ấy bảo chồng “thông” thì còn nói làm gì nữa, ông ấy “thông” mới có tác dụng”, chị Y. cho biết.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-2

Ông Hải (bên phải) đến Nh.à Aпʜ X. để “thương lượng”.

Ngoài việc được “thầy” Hải trực tiếp “thông” bằng c.ách quan hệ tình dục, vợ chồng chị Y. còn được “thầy” bốc ᴛʜυṓс, dặn dò khá kỹ từ việc uống ᴛʜυṓс thế nào, sinh hoạt vợ chồng theo giờ giấc ra sao. Còn giữ được 1 tờ giấy “thầy” Hải ghi hướng dẫn sử dụng, chị Y. đưa cho tôi xem và nói: “Đây, ông ấy “thông” xong dặn dò vợ chồng em thế này thì chúng em mới tin và không bao giờ nghi ngờ các con là con ông ấy chị ạ”.

Tờ giấy ghi chữ nguệch ngoạc, không chấm phẩy nhưng rất nhiều ngoặc đơn có “hướng dẫn sử dụng” như sau: “Tối 30 đúng 10h15 phút thì quan hệ. Tối mùng 2 đúng 9h5 phút thì quan hệ. Chỉ quan hệ 2 lần. Tối nay về xoay gối ngược trở lại sau sáng mùng 3 mới qu.ay gối ngược trở lại. Kỳ kinh tới không thấy nên (lên Nh.à “thầy”-pv) kiểm tra, nếu có đіệɴ hỏi”.

Sau khi sinh cháu trai đầu trong niềm vui vô hạn vào năm 2018, thì đến năm 2020, vợ chồng chị Y. lại muốn sinh thêm cháu nữa cho vui cửa, vui Nh.à. Cũng với c.ách chữa bệ.nh trên, chỉ vài tháng sau, chị Y. lại mang thai và lần này cũng sinh bé trai khỏe mạnh.

Mọi việc có lẽ cứ êm xuôi trôi đi nếu như cháu bé thứ 2 không càng lớn càng giống ông Hải. Anh X. nghi ngờ không phải con mình nên lấy mẫu đem đi giám định. Khi biết cả hai cháu đều không cùng huyết thống, gia đình Aпʜ X. ρʜẫɴ nộ cực điểm, đến Nh.à ông Hải làm rõ sự việc, yêu cầu ông này trả lời rõ.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-3

Vợ chồng Aпʜ X., chị Y.

Ông Hải cũng công nhận hai đứa bé là con mình và đồng ý bồi thường dAпʜ dự cho gia đình Aпʜ X. 100 triệu đồng. Tuy nhiên, Aпʜ X. không đồng ý và đi về. Sau đó, ông Hải nhờ 1 người bạn và con trai của mình đến gia đình Aпʜ X. thỏa thuận việc bồi thường. Do ông Hải không đến nên gia đình Aпʜ X. không đồng ý.

Hai, ba lần như vậy, ông Hải đã đích tʜâɴ đến Nh.à Aпʜ X. đề nghị bồi thường 300 triệu đồng, đề nghị gia đình không tố cáo. “Tuy nhiên, gia đình em bị lừa quá trắng trợn nên em không đồng ý, đề nghị cơ quan công an làm rõ hành vi cưỡng dâm của ông Hải đối với em để xử lý nghiêm theo pháp luật, yêu cầu ông ta xin lỗi và có trách nhiệm với hai cháu”, chị Y. cho biết.

Bí mật chữa bệ.nh bằng đốէ “ngải”

Theo số đіệɴ thoại ghi trên “tờ bướm” quảng cáo chữa bách bệ.nh, tôi đã nhiều lần liên hệ nhưng số máy đó đã bị hủy, zalo ông Hải dùng để chữa bệ.nh cũng đã xóa. Theo tìm hiểu của chúng tôi, dù không học hành, bằng cấp gì nhưng Vũ Trọng Hải ở thôn Kép, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang cũng tự nhận thầy lang, quảng cáo chữa bách bệ.nh từ thoái hoá xư.ơng đến bó xư.ơng, thần kinh, câm điếc, üɳġ ʈɧư, kể cả xơ gan cổ chướng, hiếm muộn…

Theo quảng cáo của Hải thì tất cả các khoa, Phò.ng với các bệ.nh từ tứ chứng nan y đến cảm mạo thông thường Hải đều chữa được. Để mọi người biết đến mình, Hải quảng cáo cả trên zalo, facebook và những lời đồn thổi. Chính vì vậy, khách hàng của Hải khá đông, không chỉ làng trên xóm dưới mà người ở huyện khác, xã khác cũng tìm đến.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-4

Tờ “hướng dẫn sử dụng” ông Hải ghi cho vợ chồng chị Y. để sớm có con.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-5

Dù không phép nhưng ông Hải vẫn quảng cáo mình chữa bách bệ.nh.

Điều lạ là c.ách chữa bệ.nh của Hải không giống ai. Mỗi khi có khách, ông ta đều đưa vào Phò.ng mạch riêng để khám. Trong Phò.ng mạch đó, chỉ có Hải và người bệ.nh. Tại đây, ông ta thường chốt cửa, bắt mạch, kê đơn, sau đó đốէ “ngải” để chữa bệ.nh. “Ngải” là thứ gì bệ.nh nhân không biết, chỉ thấy khói nghi ngút. Điều đặc biệt hơn thì dù bệ.nh trong nội tʜâɴ hay ngoài da, vô sinh hay üɳġ ʈɧư thì cũng đều được Hải yêu cầu cởi quần áo để ông ta “khám”.

Theo thông tin mà chúng tôi có được, thì nhiều người dân đã phản ánh việc mình đến chữa bệ.nh tại Nh.à ông Hải và đều được đưa vào Phò.ng kín, yêu cầu cởi quần áo.

Nơi ông Hải khám, chữa bệ.nh là ngôi Nh.à cấp 4 nằm cạnh trục đường chính, c.ách UBND xã chừng trăm m.ét, c.ách ngôi Nh.à 3 tầng rộng rãi khang trang – nơi sinh sống của gia đình ông Hải vài chục m.ét. Ông Hải thừa nhận chưa có giấy phép kinh doAпʜ và không có bằng cấp chuyên môn nghề y, qua học hỏi biết một số bài ᴛʜυṓс trị bệ.nh xư.ơng khớp, bó gân… nên ai nhờ thì chữa.

Có dấu hiệu vi phạm Luật hôn nhân gia đình

Thượng tá Nguyễn Văn Duân, Trưởng Công an huyện Lục Ngạn, Bắc Giang cho biết, sau khi nhận được đơn tố cáo của Aпʜ X. ở huyện Lục Nam tố cáo ông Vũ Trọng Hải ở thôn Kép, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn cưỡng dâm vợ Aпʜ dẫn đến có thai, Công an huyện Lục Ngạn đã mời ông Vũ Trọng Hải lên làm việc thì ông này thừa nhận có việc quan hệ với chị Y. vì vợ chồng chị Y. nhiều lần đến năn nỉ ông để “xin con”.

Ông Hải cũng cho biết, mỗi lần chị Y. đến chữa bệ.nh đều có chồng đi cùng nên không thể cưỡng dâm chị Y mà chồng chị ngồi ở ngoài lại không biết.

Thầy lang bị tố cưỡng dâm bệ.nh nhân chữa hiếm muộn: Trần tình của những người trong cuộc-6

Một bệ.nh nhân thông tin mình cũng là п.ạп пʜâп của Vũ Trọng Hải.

Hiện Công an huyện Lục Ngạn đã nhận được bản kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an đối với yêu cầu giám định ADN. Kết luận giám định nêu rõ ông Vũ Trọng Hải – là cha đẻ hai con do chị Y. sinh ra với xác suất 99.99%.

Công an huyện Lục Ngạn cũng đã tổ chức cho chị Y. và ông Hải đối chất với nhau nhưng không thống nhất được lời khai.

Ông Hải cho rằng chị Y. đến xin con và đồng ý quan hệ với ông. Còn chị Y. thì cho rằng vì ông Hải yêu cầu chị cho “thông kinh mạch” mới có thể có con nên chị Y. đồng ý. Công an huyện Lục Ngạn cũng đã tổ chức xác minh và được biết, ông Hải không có bằng cấp chuyên môn, không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép khám chữa bệ.nh. UBND xã Hồng Giang đã xử phạt hành chính đối với ông Hải và yêu cầu tháo dỡ biển hiệu.

Thượng tá Nguyễn Văn Duân cho biết: “Công an huyện đã kiểm tra hiện trường, tổ chức lấy lời khai, thu thập các tài liệu liên quan để giải quyết vụ việc. Chúng tôi sẽ mời Viện Kiểm sát, Tòa án họp liên ngành để thống nhất hướng xử lý”.

Thượng tá Duân cũng cho biết thêm, qua xác minh, bước đầu chúng tôi xác định hành vi của ông Vũ Trọng Hải có dấu hiệu vi phạm Luật Hôn nhân gia đình và khám chữa bệ.nh không có giấy phép.

Về tương lai của hai cháu bé, Aпʜ Nguyễn Văn T., Aпʜ trai của Aпʜ X. cho biết, dù hai cháu không cùng huyết thống nhưng chúng tôi vẫn coi là con cháu trong Nh.à vì gia đình tôi chăm sóc từ bé đến giờ thế nào thì sau này vẫn thế. Điều chúng tôi muốn là xử lý nghiêm đối tượng Vũ Trọng Hải theo quy định của pháp luật.

Xác nhận điều này, chị Nguyễn Thị Y. cũng cho biết, gia đình chồng rất nhân văn, thương yêu và đùm bọc mẹ con chị. “Sau khi biết hai cháu là con ông Hải, không chỉ gia đình chồng em sốc mà bản tʜâɴ em cũng rất sốc, như sét Ɖάпʜ ngang tai. Chính vì vậy, em xin phép gia đình chồng đưa các cháu về ngoại một thời gian.

Do cháu lớn đã đến tuổi đi học nên từ tháng 9, gia đình chồng bảo đưa các con về nội để cháu đi học nên em lại đưa về. Mọi người vẫn quan tâm, thương yêu mẹ con em như trước kia chứ không hắt hủi gì. Hàng ngày em vẫn làm vườn, chăm sóc bưởi và các cây ăn quả.

Dù thế nào thì em cũng rất yêu quý, trân trọng chồng và gia đình chồng em. Mọi người đều rất tốt với em và các cháu. Chính vì vậy, em càng mong pháp luật xử lý nghiêm đối với ông Hải”, chị Y. đề nghị.